¿?

¿Quién es Léon François Comerre? No quiero ser el pero sería intereasnte saber quien es.

Una pregunta...

¿Alguien sabe quien es Dede Sunbeam? Porque yo quiero ser Dede Sunbeam.

La visión de uno, por el otro y por uno mismo

www.marriedtothesea.com

Nunca se han preguntado, siendo individuos que forman parte de un pais o de una ciudad, como nos ven las personas de otras ciudades o paises?

Yo nunca, pero hoy lo hice y la verdad no se me ocurrio como sera que otra gente nos ve. Me imagino que se necesita conocer muchos paises y estar en distintas ciudades, y cnocer a mucha gente, para saber como a uno le ven, y como esa visión representa a su vez como nos ven como parte de una ciudad o pais. Ademas creo que muy poca gente se pone a pensar en como ellos ven a la gente de otros paises, a menos que estos sean vecinos, o imperialistas. La mayoria de gente tiene una vision general, y a veces parcializada, de la gente de otros paises, así es el caso de como los ecuatorianos vemos a los peruanos, de como los argentinos ven a los bolivianos, de como la gente de los paises arabes, y en especial de como la gente de los paises musulmanes ven a los israelies, de como el mundo ve a los gringos y de como los gringos ven al resto del mundo.

Creo que en general esto tiene mucho que ver con la educación, o carencia de educación, familiar, académica y social que tenemos en distintas sociedades. Ademas creo que las visiones parcializadas son causadas por una falta de interes y de autoconciencia, en sentido laxo, de los individuos, que se trasmite a sus familias y a su entorno social. Una vision nacionalista nunca ayuda, ya que está basada en preceptos egoistas ademas de hipocritas; siempre el regionalismo y la dicotomia ciudad/provincia; es una visión muy excluyente. La vision religiosa no se puede defender, ya que las religiones no pueden coexistir en un mismo ambiente, por un tiempo indefinido; siempre una religión deviene en fundamentalismos y fanatismos que chocan directamente con otras manifestaciones de fe, y siendo el mundo un mismo ambiente, la visión excluyentemente religiosa es siempre una condena para el otro. Una visión económica castrante, como el capitalismo actual, convierte al otro pais en "la conpetencia", lo cual es ridículo. La visión del otro como "la competencia" es igual de condenante que la visión religiosa, por el simple hecho de que estoy en permanente conflicto con el otro. Esto no se soluciona con las agrupaciones economicas ya que también el conflicto se da entre y dentro de dichos grupos. Ya no es una teoría de conspiración sino un hecho triste y desmotivante el que existen compañias gigantes, masivas, que determinan todo aspecto de las politicas, nacionales e internacionales, de paises tan poderosos como el que cariñosa e inocentemente se autodenomina "America".

Esto me lleva a un punto delicado pero crucial de mi monologo: se puede determinar exactamente como los gringos nos ven al resto de americanos por la forma en que ellos se denominan. Si alguien recuerda, un precepto básico de la doctrina Monroe es el de "America para los americanos". Ahora, si uno lo ve en el contexto en el que fue proclamada esta frase, uno diria que es totalmente legal y bienintencionado el afirmar que el continente Americano es propiedad exclusiva de quien lo habita, de quien lo trabaja. Pero considerando que para los gringos, "America somos nosotros, los "americanos"" entonces cambia el sujeto de la afirmacion y ahora resulta que los ecuatorianos ya no somo americanos, los panameños, no somos americanos, los bolivianos tampoco, ni los mexicanos, ni ningun habitante que viva dentro de mas del 70 porciento del territorio americano que no pertenece a Estados Unidos. Esta actitud se hace evidente dentro del ambito geopolitico americano de los ultimos 150 años. Los gringos pelearon contra los mexicanos por territorio que no era suyo, por eso Florida no se llama Flowery, también se robaron la independencia cubana en 1898, con un autoatentado, en resumen, violaron mas leyes internacionales en esos 150 años que ningun otro pais del mundo, y solo en Latinoamérica; si hacemos un recuento global de los crimenes de los gringos, terminariamos con una ulcera. Esclavizaron a toda Latinoamerica, la destrozaron casi tanto como los europeos destruyeron Asia y Africa en sus afanes imperiales.

No estamos como estamos solo por ser brutos. No somos subdesarrollados porque si: nos subdesarrollaron. Dicho esto, tambien tengo que actuar de abogado del diablo. No toda la culpa la tienen los gringos ni los europeos. La verdad es que se la dimos facil. Asi, gracias a un puñado de corruptos civiles y militares, y a un continente lleno de desinteresados e ignorantes, las puertas se abrieron para que, el que quiera, entre y saquee todo. Asi, los pocos que se dedicaron a alzar la voz fueron silenciados por sus propios compatriotas, asesinados, torturados por quienes recibían ordenes, y por quienes recibian sueldos por debajo de la mesa.

Ya nadie se acuerda, por eso siguen habiendo facistas y stalinistas por igual. Manchas por la izquierda, manchas por la derecha, y en el medio, relativismo.

Y no hay solucion.

Los gringos se arman hasta los dientes, invocando al dios cristiano, mientras cuentan los billetes, y con los europeos, cobran deudas al mundo, siendo el mundo quien debería cobrarles todo lo saqueado, y conquistan el mundo en nombre de la guerra contra el terror y contra las drogas, burlandose de la inteligencia de sus propios ciudadanos, quienes son inyectados con la enfermedad de la ignorancia, el miedo y las aspiraciones vanas. La gente se sigue peleando y matando por la tierra santa, que en si es solo tierra, lo "santa" es mera opinion. Un ser superior, con una billetera infinita, sigue pagando a gente en nuestros paises para que arme alboroto, para dividirnos entre nosotros. Julio Cesar, gran exponente del imperialismo, dijo hace miles de años "dividelos y conquistaras" y no pierde fuerza, y no deja de ser cierto. Ahor tambien esta de moda el "engordalos y entretenlos con diversiones e ideales que los hagan estupidos, y conquistaras".

Pero, como ya dije antes, la raiz del problema no son los gringos, ni los europeos, ni las grandes corporaciones ni las aseguradoras ni los banqueros ni los de Mcdonals. La raiz del problema es que somos unos ignorantes. Existe muy poca gente que vive para dejar esa ignorancia, que hace algo para pelear contra el influjo de estupidez que ahora todo lo trae. Que lee. Que piensa. Muy poca gente. Así vemos que nuestra juventud la gastamos peleando en contra de la gente que va a ver la corrida de toros; que a lo unico a lo que nuestros jovenes aspiran, su maximo ideal es el de "un mundo sin corridas de toros". En lo personal me parece que existen un billon de problemas mas importantes que "la tortura" de un animal. Yo no apoyo las corridas de toros, como tampoco apoyo el futbol, ni los conciertos de guns n roses ni de metallica, ni los desfiles de moda, ninguna otra cosa que aliene a nuestra gente, que la separe de la realidad importante. Ese es el punto. Ese tipo de ideales vacios solo sirven para alienar a la gente de la realidad, para darles a los niños de la clase media, quienes tienen los medios para culturizarse y responder y criticar y hacer algo por el verdadero cambio, algo inocuo para que lo conviertan en un fin absoluto.

Mejor dejen de comer carne. Dejen las drogas. No tengan mascotas. No tengan hijos, que no son necesarios, ni son el fin de la existencia del humano.

Pero no, dicen: "yo estoy radicalmente en contra de las corridas de toros, pero hago una parrillada y me trago tres vacas y dos chanchos", o: "tengo 20 peces en una pecera, un perro de 500 dolares o mas, amarrado en un patio de cemento, rodeado de cuatro paredes" o también: "fumo full marihuana para olvidarme de que a las vacas las asesinan para que nosotros nos embutamos sus carne, y de que es preferible matar un toro en 10 minutos de dolor que tener un animal encerrado, mediomuerto de hambre durante años hasta que un día se muere de cancer, causado por la depresión y el alimento." Tambien hay el que dice:  "estoy en contra de los métodos anticonceptivos porque mi religion lo prohibe, por lo que tengo cartorce hermanos, y pienso tener la mayor cantidad de hijos posible, aun sabiendo que cada persona puede ser considerada como un crimen en contra de la naturaleza y del resto de personas, ya que cada individuo produce una cantidad absurda de desperdicios cada dia, ademas de consumir y requerir recursos que, hoy en día, a muchas personas que ya estan vivas como alimento, agua potable, educación, salud, espacio, etc."

Ufff y la lista de incoherencias sigue hasta el infinito. Y si uno no se detiene a pensar en ellas, lo mas probable es que caiga en todas, cree mas incoherencias, las practique como credo y nunca las abandone. 

Falta un poco de autocritica. Falta conocimiento sobre nuestro pasado, sobre nuestro impacto en el mundo y sobre nuestras responsabilidades, tanto individuales como grupales. Estas son faltas que luego nos van a costar caro, y que con el tiempo van a ser mas dificiles de superar.